首页| 论坛| 消息
主题:曲辰著《轩辕黄帝史迹之谜》全书连载
回帖:十四、蚩尤吃人不吃人?

1981年6月底,我到轩辕黄帝战蚩尤、战炎帝的一些遗址、遗迹处调查,在上七旗村听谢文贤老人谈到了蚩尤吃人的问题。他说:“那蚩尤可是够凶暴的啦!他每到一处都要吃人,尽吃人们的小孩……”他讲述着,语言、表情流露出对蚩尤一种十分痛恨的感情。后来,涿鹿县文联在搜集民间传说中,人们也讲到蚩尤吃人的问题,如《牛为啥爱流泪》等传说就是如此。
中国的古代典籍虽然没有关于蚩尤吃人的直接记述,但在有关史料的记述中却也间接地说到了这个问题。如《路史·后纪四·蚩尤传》注:“三代彝器多著蚩尤之像,为贪虐者之戒。其状率为兽形”。三代即指夏、商、周;彝器即“尊彝”,是古代青铜礼器的通称。《尔雅·释器》云:“彝,卣,罍器也”。郭璞注:“皆盛酒尊,彝其总名”。按这些记述,三代彝器上所铸的饕餮纹,即是蚩尤之像。《吕氏春秋·先识览》载:“周鼎著饕餮,有首无身,食人未咽,害及其身,以言报更也。”与此相印证的,还有《三朝记》、《尚书》,《史记》、《左传》等。《三朝记》言:“蚩尤,庶人之贪者。”《尚书·吕刑》备言蚩尤之暴虐。《左传·文公十八年》及《史记·五帝本纪》俱载:“缙云氏有不才子,贪于饮食,冒于货贿,天下谓之饕餮。”
需要指出的是,这里“不才子”的“子”,在古代并不专指子孙后代,也泛指人、民、男子,学者等等,如古代称帝王或诸侯治下的人民就为“子民”。司马贞在《史记》注释中引东汉经学家贾逵之语曰:“缙云氏,姜姓也,炎帝之苗裔。当黄帝时,在缙云之官也。”张守节《正义》注云:“今括州缙云县盖其所封也……,谓三苗也。”按:缙,即赤色之帛。缙云,亦即谓红色之云,故缙云氏、赤帝、炎帝,其称谓虽多,实为一人。黄帝以云名而设官职之号,传其有青云氏、白云氏,黑云氏,缙云氏等,缙云氏就是炎帝的官职名号。贾逵所言缙云氏为姜姓是对的,但说缙云氏为“炎帝之苗裔”,则是一误。据《逸周书·尝麦解》篇所述:黄帝命炎帝分正二卿,炎帝即命蚩尤宇予少昊地方。蚩尤作五虐之刑逼九黎人跟他一起发动叛乱,从山东追杀炎帝至涿鹿,被黄帝镇压后,一部分九黎人被俘,被称之为“黎民”,一部分南下江淮,与黄帝派去的管理人员,以及炎帝的后裔等,史称“三苗”。缙云县在浙江省中部偏南,正是黄帝战蚩尤之后的“三苗”所居地域。尧命舜摄政之时,“三苗在江淮荆州,数为乱”,于是舜言于尧,“迁三苗于三危”,即今甘肃省的敦煌附近。因此,张守节将饕餮之称指为三苗,而事实上,饕餮之称,只是对蚩尤个人所送的一个形象外号。
对于人吃人的问题,无论是在中国还是在外国,不论是历史上还是现代,都是事实上存在着的。只不过,在现代是极其特殊的个别情况,而这种事当事者不仅当时做得秘密,事后也不张扬罢了!我就听过一个人叙述他1949年以前,在战斗中如何吃战俘心肝的事情。在古代,吃人的事不仅发生得较多,在一定的历史时期,它还曾经是一种社会风气。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中论及原始人类处于蒙昧时代中级阶段的情况,说:“像书籍中所描写的纯粹的打猎民族,即专靠打猎为生的民族,是从未有过的;靠猎物来维持生活,是极其靠不住的。由于食物来源经常没有保证,在这个阶段上大概发生了食人之风,这种风气,后来保持颇久。即在今日,澳大利亚人和许多
下一页 (1/3)
下一楼›:十五、“冀州”一名缘何起?

河北省简称“冀”,“冀” ..
‹上一楼:引用第26楼图腾于2011-10-16 10:07发表的 回 25楼(曲辰) 的帖子 :
不 ..

查看全部回帖(105)
«返回主帖