回帖：三十二、古涿鹿究竟是现在的什么地方？    

           古涿鹿，是黄帝战蚩尤、战炎帝、所居、所都之旧地。虽其史事距今已有4700年左右的历史，而今人述史释地，仍不免提而论及。
            但，对涿鹿这一古地所在地理位置的解释，从古至今多有不同之处。总括起来，有以下数说：
             一，涿鹿即彭城；
             二，涿鹿在涿郡；
             三，涿鹿即今之宣化；
             四，涿鹿在今涿鹿和怀来县；
             五，涿鹿即今之河北涿鹿县。
             以上五种说法，严格地说，没有一种说法是完全准确的。有的是明显的错误说法，有的是似而非，有的可算作“近是”，但不准确。那么，这些不同的说法为什么产生，又为什么错误或不准确呢？这，就需要作具体的分析。因为，每一种说法的产生，都是有其历史原因的。
        说涿鹿即是彭城，源出于《世本》。皇甫谧在《帝王世纪》中引《世本》云：“涿鹿在彭城南”。《世本》，按司马贞言，是“楚汉之际有好事者，录自古帝王公卿大夫之世，终于秦末”的书。这就是说，《世本》成书时间为西汉初年。因其成书年代也算比较早的，故后世史地学家们述史释地，亦多有引录。如晋皇甫谧的《帝王世纪》、六朝陈顾野王的《舆地志》、宋李防的《太平御览》等。今人吕思勉先生也主此说，言黄帝战蚩尤之史事，当在彭城。他在《先秦史•五帝事迹》中说：“张晏云：‘涿鹿在上谷’。此自因汉世县名附会。……服虔谓阪泉（按：应为‘涿鹿’。此处作‘阪泉’者，为吕先生之笔误），地名，在涿郡，自较谓在上谷者为近情。然以古代征战之迹言之，仍嫌太远。《御览•州郡部》引《帝王世纪》曰：‘〈世本〉云：‘涿鹿在彭城南’，实为最近之”。
        涿鹿一名，商以前为竹鹿，春秋战国之际，史家言黄帝战蚩尤及炎帝事，有一些按“竹鹿”之音，分别记之以涿鹿、独鹿、浊鹿、浊漉、独漉等许多名称。如《庄子•盗跖》：“黄帝……与蚩尤战于涿鹿之野，流血百里”；《战国策•秦策》：“昔者神农伐补遂，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤”；曾被认为是与《竹书纪年》同时出土的《逸周书》于《尝麦解》中记：“蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之河”；《荀子•成相》记为“独鹿”：“刭而独鹿弃之江”；古逸诗《独漉篇》则记为“独漉”：“独漉独漉，水深泥浊”；而山东银雀山出土的《孙膑兵法》竹简，则书为“黄帝战蜀禄”……
        这些书都产生在西汉以前的历史上，虽在涿鹿这一地名的写法上各有不同，但都记黄帝战蚩尤是在涿鹿，没有一个人、一本书说是在“彭城”的，岂有秦汉以前的古人述史言事，而按汉世县名附会之怪理？故，吕思勉先生说张晏言涿鹿在上谷是“因汉世县名附会”者，乃为张晏之冤枉。张晏生在三国时期，他说黄帝战蚩尤之涿鹿，其古地在上谷郡，不仅有先秦诸多史籍为依，更有了解实地情况为据。因为，张晏是中山人，其出生之地距涿鹿这处古战场，只不过一二百里之遥。以张晏言，远比南人言北地要了解实际情况多。
            古彭城，即今之江苏省徐州市，古为大彭氏国，春秋时为宋邑，秦始置县，曰彭城。相传，唐尧时曾封颛顼玄孙彭祖于此地，因而得名。彭祖大约于养生之道有研究，故善于保养身体而比较长寿。后世的巫史神仙家，便言�