回帖：后记

《轩辕黄帝史迹之谜》一书虽已脱稿，但我的心中总觉得不安：
我自己学识浅薄，本非研究轩辕黄帝史迹这样重大课题之料。此实在是于不知不觉间，自己将自己逼到了这条艰难的道路上的。先是，读了一些论述黄帝事迹、历史地名不准确或存有明显错误的文章，存有凡事爱刨根问底之癖的我，便专门研究一些有关资料，并疯疯癫癫地一次次到有关遗址进行调查。这样，发现的问题也就越来越多。继之，办刊物10年，偏偏又被指派为分管介绍当地历史、人物、风土人情方面的专栏编辑。于是，在这个方面就越陷越深了。当工作之余，写了一些东西散发于学术研究刊物之后，便处于一种进退两难的地步了：
对于积累下来的一些研究所得，虽然认识粗浅，总觉得扔了吧？可惜；不扔吧？要整理出个东西来又因学识粗浅，资料奇缺，精力有限，做起来很难。有位很有远见的著名历史学家曾劝我罢手，他说的话很有道理。但我犹豫了很长时间，最终还是没听老先生语重心长的忠告。这不？就这样走了这条艰险之路！不过，艰难也好，危险也罢，这都搁在其次，关键是我没能将这个东西写得满意些．因此而于心有愧，愧而不安，此其一。
原先，作何写法，我有自己的打算。但同朋友们交换意见，很多人劝我写成趣味性强、可读性强的通俗性读物。朋友们的意见是正确的。但我却没有才能做好。不能很好地将学术性与趣味性统一起来，顾此失彼，于是就搞成了现在这么个样子。此为于心不安之二。
既然力图比较正确地介绍轩辕黄帝的史事，业绩，这就不能不辨是非，不痛不痒、哼哼唧唧、圆里圆滑地做文章。于是，不论古今，哪一位名人、学者的观点，说法，自己认为对的就赞成，认为错的就指出，并力图指出其客观根源。这样，驳了当今名人、学者所论之处，如有不当，人家自会提出反批评，以纠己误，从而求真，得出正确的结论。这是好事，无不安之处。唯思驳之于古人，古人已不能著文澄清历史是非，若自己由于条件所限，学识所致，批评错了，岂不又造成新的谬误？此其三。
以上三点，都是关系到能否尽量客观地、比较准确地认识中华民族的古代文明历史，正确地研究和认识轩辕黄帝伟大历史功绩的大问题。有鉴于此，我恳请有识之士不吝赐教，以使因我学识粗浅而造成的谬误，得以改之，正之。

作者
1989年4月21日