回帖:联叶横吹:
也关注了此片。真够垃圾的了!
该片的基点,给我的感觉是:幼稚的可笑。
给我印象最深的两个疑问:一个是周氏护陵,一个是黄帝合符的石器。
其一,周氏护陵。周老汉面对镜头迫不及待的铿锵表达,显然当年没有排练好就上镜头了。我们很难想象四五千以来,他们世代避谈蚩尤坟茔的事情,能够做到守口如瓶。从那块无字碑的雕刻工艺来看,早不过汉代,这个稍有常识的考古专家,完全可以界定其年代、用处。
其二,合符石器。华夏文明使用金属的始于年代,我想有点历史常识的人都晓得。骨器、玉器、陶器上的花纹、图案,可以通过石刻骨、石刻玉、石刻陶胚达到可视效果。新时期石器,只能达到石器打磨石器的效果;总不会用石头雕刻石头吧!找到刻有图纹,甚至是阴刻图纹的合符石器,且经过100多为专家认定,是黄帝时期的用具,简直可笑到了极点——这100多位专家应该发表一个联合声明:“中国青铜或者铁器的使用年代,经考证始于原始社会新石器时期”。这些专家甚至这样说:“中国黄帝时期,处于旧金属、或新金属器时期。”——这岂不更有轰动效应!
.......
非常佩服先生的博学与鉴赏能力!在短短的一段回帖文字之中,您不仅说了我要说、但还没有来得及说的话,指出了“三祖论”者造假遗址、假文物上镜头欺骗国人的事实,而且,更说了中国著名考古学家、博士生导师、前河南二里头考古队队长、夏商周断代工程领导小组成员郑光先生要表达的话!
“三祖论”之提,是为无知,而先学马哲,后改研究甲骨,一天田野考古工作也没干过,对于中国古代历史、礼制丝毫不懂,刘起釪先生评论为“什么不懂说什么”的李学勤,更是无知又加无耻!他们勾结在一起,就以为从此能欺骗天下所有的人们了!真是可笑至极!

